Vez por outra aparece nos TTBr um tal de “Eu escolhi esperar”, ou #escolhoesperar, como apareceu hoje. Pelo que sei, é uma campanha feita por evangélicos defendendo o sexo apenas depois do casamento. Não sou pastor nem sou evangélico mais, mas como fui evangélico por muito tempo sei bem como a Igreja lida com o sexo, e acho que posso opinar.
Uma coisa que nunca consegui entender na igreja era o fato de o sexo ser “pecado” antes do casamento e “deixar de ser” depois. Mas antes de entender isso, falta entender uma outra coisa: qual a visão que a Igreja tem do sexo?
Quem considera o sexo antes do casamento um “pecado” ou uma “imoralidade” tem uma visão completamente distorcida do próprio sexo. Quer dizer, depois de casar é normal sentir atração pela esposa. Antes de casar não é normal sentir atração pela namorada. Gente, nós somos seres HUMANOS, e como humanos que somos temos a necessidade sexual, e não é uma aliança dourada que vai modificar isso. Em outras palavras: tesão não espera casamento. Lógico, a promiscuidade não é algo legal, mas daí dizer que um casal de namorados precisa se comprometer com um casamento pra satisfazer uma necessidade pessoal é um exagero. Quem estuda psicologia já viu a famosa pirâmide das necessidades pessoais de Maslow, e a necessidade de sexo está lá, nas “necessidades fisiológicas”. Obrigar pessoas a casar para ter o direito ao sexo é reprimir uma necessidade básica.
Se você realmente escolheu esperar tudo bem, é uma decisão sua. Mas se vc “espera” porque uma igreja lhe obriga a fazer isso, repense a obrigação. Usar o “por que” as vezes é bom, sabia? Se as pessoas questionassem um pouquinho mais, veriam como muito do que dizem ser o “certo” não passa de futilidade.
Bom sexo aos que não esperaram!via:insoonia
Nenhum comentário:
Postar um comentário